Бұл өте ескі әңгіме. Америка Құрама Штаттарында құлдық қарыздар Америка Азамат соғысына (1861-65) дейін заңды болған кезде де, ел өзін әлемге демократиялық үлгі ретінде көрсетуге тырысты. Тіпті ешбір еуропалық немесе солтүстік американдық елдің сол кезеңге дейін жүргізген ең қанды азамат соғысы да олардың бұл тұрғыдағы өзін-өзі бағалауын өзгерткен жоқ.
ХХ ғасырдың шамамен үштен екі бөлігінде АҚШ-тың оңтүстік штаттарында ең қорлайтын және қатыгез сегрегация - көбінесе линчтеу, азаптау және өлтіру арқылы жүзеге асырылды - тіпті АҚШ әскерлерінің легиондары бүкіл әлем бойынша шексіз соғыстарда демократияны қорғау үшін шайқасқан кезде де қолданылды, әдетте қатыгез тирандардың атынан.
АҚШ-тың бүкіл әлемде демократия мен заңды үкіметтің жалғыз моделін көрсететіні туралы идея өздігінен абсурд. Өйткені, егер АҚШ саясаткерлері мен сарапшылары шексіз айтып жүрген «еркіндік» бірдеңені білдірсе, онда бұл кем дегенде әртүрлілікке төзімділік таныту бостандығы болуы керек.
Бірақ соңғы 40 және одан да көп жыл ішінде АҚШ әкімшіліктері тарапынан қолданылып келген неоконсервативтік мораль мүлдем басқаша. Олардың пікірінше, «бостандық» тек АҚШ-тың ұлттық мүдделеріне, саясатына және теріс пікірлеріне сәйкес келгенде ғана ресми түрде еркін.
Бұл айқын абсурдтық және соқыр менмендік АҚШ-тың Ауғанстаннан Иракқа дейінгі елдерді микробасқаруды және іс жүзінде басып алуын және Дамаск үкіметінің және халықаралық құқықтың білдірілген талаптарына қарсы АҚШ-тың Сириядағы әскери қатысуын ақтау үшін пайдаланылды.
Саддам Хусейн 1970-1980 жылдары Иранға шабуыл жасауды бұйырған кезде және Таяу Шығыс тарихындағы ең қанды соғыста ирандықтарға қарсы соғысып жатқан кезде Джимми Картер мен Рональд Рейган әкімшілігіне өте қолайлы болды.
Ол АҚШ-тың қалауына қарсы Кувейтке басып кірген кезде ғана АҚШ-тың көз алдында «зұлымдық пен тиранияның бейнесіне» айналды.
Демократияның бір ғана моделі болуы мүмкін емес екені тіпті Вашингтонның өзінде де айқын болуы керек.
Мен танысып, зерттеген марқұм британдық саяси философ Исайя Берлин әлемге бір ғана басқару моделін таңуға тырысу, ол қандай болса да, сөзсіз қақтығыстарға әкелетінін және егер сәтті болса, тек әлдеқайда зор тиранияны күштеп қолдану арқылы ғана сақталуы мүмкін екенін әрқашан ескерткен.
Шынайы бейбітшілік пен прогресс тек ең технологиялық тұрғыдан дамыған және әскери тұрғыдан қуатты қоғамдар бүкіл әлемде басқарудың әртүрлі формаларының бар екенін және оларды құлатуға құдайлық құқығы жоқ екенін мойындаған кезде ғана келеді.
Қытайдың сауда, даму және дипломатиялық саясатының табыстылығының құпиясы осында, өйткені ол саяси жүйесі мен идеологиясына қарамастан басқа елдермен өзара тиімді қарым-қатынас орнатуға тырысады.
АҚШ-та және оның әлемдегі одақтастары тарапынан сынға ұшыраған Қытайдың үкіметтік моделі соңғы 40 жылда басқа елдерге қарағанда көбірек адамды кедейліктен құтқаруға көмектесті.
Қытай үкіметі өз халқына бұрын-соңды болмағандай өсіп келе жатқан өркендеу, экономикалық қауіпсіздік және жеке қадір-қасиет сыйлап келеді.
Міне, сондықтан Қытайдың үлгісі қоғамдардың санының артуы үшін таңдануға және барған сайын еліктеуге болатын үлгіге айналды. Бұл өз кезегінде АҚШ-тың Қытайға деген ашу-ызасын, ашуын және қызғанышын түсіндіреді.
АҚШ үкімет жүйесі соңғы жарты ғасырда өз халқының өмір сүру деңгейінің төмендеуіне себеп болған кезде оны қаншалықты демократиялық деп айтуға болады?
АҚШ-тың Қытайдан өнеркәсіптік импорты АҚШ-қа инфляцияның алдын алуға және өз халқы үшін өндірілген тауарлардың бағасын ұстап тұруға мүмкіндік берді.
Сонымен қатар, COVID-19 пандемиясындағы инфекция мен өлім-жітімнің үлгілері АҚШ-тағы көптеген азшылық этникалық топтар, соның ішінде афроамерикалықтар, азиялықтар және латиноамерикандықтар, сондай-ақ кедей «резервацияларында» «қамауда» қалған байырғы американдықтар әлі де көптеген аспектілерде кемсітушілікке ұшырайтынын көрсетеді.
Осы үлкен әділетсіздіктер түзетілгенше немесе кем дегенде айтарлықтай жақсарғанша, АҚШ көшбасшыларының басқаларға демократия туралы дәріс оқуын жалғастыруы орынсыз.
Жарияланған уақыты: 2021 жылғы 18 қазан
